民间借贷纠纷 （2019）川0112民初2696号
裁判要旨
本案的争议焦点主要是原被告之间到底属于民间借贷关系还是合伙关系。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中，原被告双方于2019年3月22日下午下班高峰时段在成都市顺城大街富力大厦某公证处室外签写了《借条》。 被告张远义在庭审中主张该借条是受原告的强迫所签订，但未提供相应证据予以佐证，按照《民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故本院对被告该项主张不予认可。 同时，结合该《借条》签订的时间为下班高峰时段，签订地点为公共场所，《借条》上有被告张远义本人的签名和手印，本院对该《借条》的效力予以认可。 故原被告经清算双方签订了《借条》，已转化为民间借贷关系，原被告之间的借贷关系成立。 合法的借贷关系应该受法律保护，被告逾期未返还相应款项应承担相应的法律责任，原
摘要
林琳与张远义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2696号 原告：林琳，女，汉族，1984年9月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：张远义，男，汉族，1988年6月6日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：杨杰胜，四川英济律师事务所律师。 原告林琳与被告张远义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告林琳，被告……