同居关系析产纠纷 （2015）哈民二民终字第1038号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年5月15日，李忠为马微支付购房款11.7万元的事实客观存在，马微抗辩双方在分手时钱物已经清结，并提供了2014年8月22日李忠签名的保证书予以佐证。李忠对马微提供保证书的真实性既然提出异议，就理应由李忠承担提供反驳马微抗辩主张、并能证明自己主张的证据的证明责任。原审期间李忠已自认收到了保证书中约定马微给付的16，000元，但否认双方分手时债权债务已经结清以及保证书的签名为本人签字。该保证书是否真实又直接影响本案事实的认定，二审中，经法庭释明，李忠又不申请对保证书是否为本人签名进行司法鉴定，因此，李忠主张在与马微分手时仍存在债权债务关系的举证责任应由李忠承担。李忠即不申请对保证书进行司法鉴定，又无其他证据反驳马微提供保证书的证明效力，故李忠理应承担举证不能的不利后果，本院对李忠的上诉主张不予支持。原审判决虽遗漏了本案部分事实，但判决结论并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年5月15日，李忠为马微支付购房款11.7万元的事实客观存在，马微抗辩双方在分手时钱物已经清结，并提供了2014年8月22日李忠签名的保证书予以佐证。李忠对马微提供保证书的真实性既然提出异议，就理应由李忠承担提供反驳马微抗辩主张、并能证明自己主张的证据的证明责任。原审期间李忠已自认收到了保证书中约定马微给付的16，000元，但否认双方分手时债权债务已经结清以及保证书的签名为本人签字。该保证书是否真实又直接影响本案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1038号上诉人（原审原告）李忠，退休军人，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）马微，住哈尔滨市道里区。委托代理人谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托代理人唐瑜，黑龙江鼎凡律师事务所律师。上诉人李忠因与被上诉人马微同居关系析产纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第518号民事判决，向本院提起上诉。本……