案外人执行异议之诉 （2021）鲁06民终2404号

案外人对执行标的提出异议后，应就其享有的足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，提出具体的事实和理由。本案双方当事人争议的焦点是：鲁（2019）烟台市芝不动产权第××号房产是否是姜永成个人婚前财产。法院认为，根据原告提交的房产证两份、烟台市芝罘岛置业有限公司出具的证明能够证实鲁（2019）烟台市芝不动产权第××号房产系姜永成于1991年12月30日取得的编号为37060212191181的房产变更而来，产权性质的变化不会导致物权的变动，该房产应当属于姜永成个人婚前财产。姜永成主张孙海燕个人债务不能执行其个人婚前财产，符合法律规定，法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及相关民事法律、法规之规定，一审法院于2020年11月16日判决：不得执行登记在原告姜永成名下的鲁（2019）烟台市芝不动产权第××号房产。案件受理费100元，由被告赵涛洲负担。本

案外人对执行标的提出异议后，应就其享有的足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，提出具体的事实和理由。本案双方当事人争议的焦点是：鲁（2019）烟台市芝不动产权第××号房产是否是姜永成个人婚前财产。法院认为，根据原告提交的房产证两份、烟台市芝罘岛置业有限公司出具的证明能够证实鲁（2019）烟台市芝不动产权第××号房产系姜永成于1991年12月30日取得的编号为37060212191181的房产变更而来，产权性质的变化不会导致物权的变动，该房产应当属于姜永成个人婚前财产。姜永成主张孙海燕个人债务不能执行其个人婚前财产，符合法律规定，法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2404号上诉人（原审被告）：赵涛洲，男，1968年5月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕世政，莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜永成，男，1951年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。原审被告：孙海燕，女，1970年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区……