排除妨害纠纷 （2014）庆中民终字第114号

本案争议的焦点问题为：（2007）环民初字第502号民事调解书能否作为本案的定案依据，刘宏武的阻挡行为是否侵犯了孟小霞的合法权利。（2007）环民初字第502号民事调解书为生效法律文书，在未被依法撤销以前可以作为定案依据。虽然该民事调解书将土地承包经营权作了调解，但此土地承包经营权为原家庭成员之间的意思表示和重新分配，并未超出原家庭成员之间，且该民事调解书生效7年之久，双方当事人及相关人员或组织均未提出异议。再者，2007年处理孟小霞、刘宏武同居财产分割、子女抚养时，用该争议地的承包经营权和租金收益权替代了刘宏武的抚养义务。综合以上因素，（2007）环民初字第502号民事调解书应当做为定案依据。根据（2007）环民初字第502号民事调解书，刘宏武阻挡的土地承包经营权已归孟小霞所有，刘宏武的阻挡行为侵犯了孟小霞的合法权利，应当予以排除。综上，刘宏武的上诉理由均不能成立。至于刘宏武上诉认为第三人孟志聪的建房行为违法的理由，不属本案审理范围，其可向有关部门反映。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件按理

本案争议的焦点问题为：（2007）环民初字第502号民事调解书能否作为本案的定案依据，刘宏武的阻挡行为是否侵犯了孟小霞的合法权利。（2007）环民初字第502号民事调解书为生效法律文书，在未被依法撤销以前可以作为定案依据。虽然该民事调解书将土地承包经营权作了调解，但此土地承包经营权为原家庭成员之间的意思表示和重新分配，并未超出原家庭成员之间，且该民事调解书生效7年之久，双方当事人及相关人员或组织均未提出异议。再者，2007年处理孟小霞、刘宏武同居财产分割、子女抚养时，用该争议地的承包经营权和租金收益权替代了刘宏武的抚养义务。综合以上因素，（2007）环民初字第502号民事调解书应当做为定案依据

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第114号上诉人（原审被告）刘宏武，男，汉族，环县人。委托代理人敬登洲，甘肃环江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟小霞，女，汉族，环县人。第三人王仁忠(又名王世雄)男，汉族，环县人。第三人孟志聪，男，汉族，环县人。上诉人刘宏武因与被上诉人孟小霞、第三人王世雄、孟志聪排除妨害纠纷一案，不服环县人民法院（2014）环民初字第1121号……