追偿权纠纷 （2016）粤18民终2478号

清新假期旅行社与曾柳添之间虽然没有签订合同，但是存在事实的委托关系。曾柳添以清新假期旅行社的名义带游客到旅游景点消费，没有当即付清消费款项，并以清新假期旅行社的名义记账。后来经清新假期旅行社与曾柳添4次结算，曾柳添在印有“清新假期旅行社传真用纸”的纸上签名确认欠未付款75010元及分别在打印的三份表格下方签名确认分别欠26660元、26385元、11230元未付款，合共139285元。曾柳添没有及时清偿拖欠的款项，现清新假期旅行社起诉请求判令曾柳添归还欠款，依法予以支持。而对于清新假期旅行社主张曾柳添遗失其带游客消费的三份签单确认书的欠款5210元问题，因双方没有对该三份确认书实际结算，且景点的门票价格是不固定的，故对清新假期旅行社主张5210元的请求不予支持。因清新假期旅行社与曾柳添存在委托关系，清新假期旅行社没有证据证明由此产生的债权债务关系是属于曾柳添、丘少雁双方的共同债务，依据合同相对性原则，对清新假期旅行社请求丘少雁承担连带清偿责任的请求不予支持。曾柳添、丘少雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所

清新假期旅行社与曾柳添之间虽然没有签订合同，但是存在事实的委托关系。曾柳添以清新假期旅行社的名义带游客到旅游景点消费，没有当即付清消费款项，并以清新假期旅行社的名义记账。后来经清新假期旅行社与曾柳添4次结算，曾柳添在印有“清新假期旅行社传真用纸”的纸上签名确认欠未付款75010元及分别在打印的三份表格下方签名确认分别欠26660元、26385元、11230元未付款，合共139285元。曾柳添没有及时清偿拖欠的款项，现清新假期旅行社起诉请求判令曾柳添归还欠款，依法予以支持。而对于清新假期旅行社主张曾柳添遗失其带游客消费的三份签单确认书的欠款5210元问题，因双方没有对该三份确认书实际结算，且景点

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2478号上诉人（一审原告）：清新假期旅行社有限公司。法定代表人：陈桂清。委托代理人：邢卫国，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曾柳添，男，汉族。被上诉人（一审被告）：丘少雁，女，汉族。上诉人清新假期旅行社有限公司（下称清新假期旅行社）与被上诉人丘少雁、曾柳添因追偿权纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2016）粤1821……