合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）泰中民终字第0014号

罗顺莲与马玉林、朱向秀订立的协议，系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，罗顺莲应当履行的义务是退出伟晨公司工作，并在签约当日移交所有工作，事实上马玉林在签订协议之前的2012年7月就已经另外雇佣会计接替罗顺莲的财务工作，2012年7月之后的伟晨公司财务工作罗顺莲已不再参与。因此马玉林应当在罗顺莲从伟晨公司离职后，按照约定的付款期限及全额给付罗顺莲补偿款，但马玉林履行10个月，合计50000元后即不再给付，违反了协议约定，罗顺莲有权依照协议约定向其全额主张权利。朱向秀自愿为马玉林提供担保，但未约定担保方式，依法应为连带责任保证，其承担连带保证责任后，可依法向马玉林追偿。关于马玉林、朱向秀辩称，罗顺莲未按协议约定向马玉林移交2012年之前伟晨公司的财务资料及所有财务账册，因本案所涉协议仅约定罗顺莲退出伟晨公司工作，且移交所有工作，根据庭审查明的事实，马玉林已经重新雇佣新的财会人员，罗顺莲已实际退出伟晨公司工作，且关于相关财务资料及账册返还事宜，马玉林已另案提起诉讼，故其辩解意见不能成立，不能作为其拒绝支付

罗顺莲与马玉林、朱向秀订立的协议，系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，罗顺莲应当履行的义务是退出伟晨公司工作，并在签约当日移交所有工作，事实上马玉林在签订协议之前的2012年7月就已经另外雇佣会计接替罗顺莲的财务工作，2012年7月之后的伟晨公司财务工作罗顺莲已不再参与。因此马玉林应当在罗顺莲从伟晨公司离职后，按照约定的付款期限及全额给付罗顺莲补偿款，但马玉林履行10个月，合计50000元后即不再给付，违反了协议约定，罗顺莲有权依照协议约定向其全额主张权利。朱向秀自愿为马玉林提供担保，但未约定担保方式，依法

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民终字第0014号上诉人（原审被告）马玉林。委托代理人王金年，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗顺莲。委托代理人吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。原审被告朱向秀。上诉人马玉林与被上诉人罗顺莲、原审被告朱向秀欠款纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2013）泰海民初字第2894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……