金融借款合同纠纷 (2017)沪02民终1764号
裁判要旨
当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守。现借款期限届满,喻东还款逾期,平安银行股份有限公司上海分行有权依约要求喻东归还尚未归还的全部贷款本金并结清利息。借款逾期年利率不得超过24%系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,该规定不适用于金融机构,故喻东关于减免利息及逾期利息的辩称意见,一审法院难以采纳。至于律师费,合同明确约定由喻东承担,平安银行股份有限公司上海分行主张的律师费金额亦属合理,故亦应由喻东承担。综上所述,平安银行股份有限公司上海分行的诉请有事实及法律依据,一审法院予以支持。判决:一、被告喻东应在判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金35,853.07元,支付截至2016年7月12日止的利息、逾期利息共计48,190.64元,并按《个人信用贷款合同》约定的利率支付原告自2016年7月13日起至借款实际结清之日止的逾期利息;二、被告喻东应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费8,000元。案件受理费2,101.09元,减半收取计1,050.55元,由被告负担
摘要
当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守。现借款期限届满,喻东还款逾期,平安银行股份有限公司上海分行有权依约要求喻东归还尚未归还的全部贷款本金并结清利息。借款逾期年利率不得超过24%系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,该规定不适用于金融机构,故喻东关于减免利息及逾期利息的辩称意见,一审法院难以采纳。至于律师费,合同明确约定由喻东承担,平安银行股份有限公司上海分行主张的律师费金额亦属合理,故亦应由喻东承担。综上所述,平安银行股份有限公司上海分行的诉请有事实及法律依据,一审法院予以支持。判决:一、被告喻东应在判决生效之日起十日
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1764号上诉人(原审被告):喻东,男,1977年4月21日出生,汉族,住四川省内江市。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司上海分行,营业场所中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人:杨华,行长。委托诉讼代理人:王珏,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:申逸如,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人喻东因与被上诉人平……