装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终8763号
裁判要旨
殷轶超、蔡颖与元一公司就案涉房屋签订的《浙江省商品房买卖合同》及《委托装修管理服务协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务并享受权利。 现双方就案涉房屋的装修维修问题产生争议，应当以双方签订的《委托装修管理服务协议》的约定为准确定双方的权利义务关系。 《委托装修管理服务协议》约定元一公司对房屋装修质量承担连带责任，殷轶超、蔡颖起诉元一公司主体合格，符合合同相对性原则，予以支持。 元一公司辩称应当追加安装单位作为被告参加诉讼的意见，因本案非必要共同诉讼，不予采纳。 关于殷轶超、蔡颖主张的维修项目。 首先，对于大理石返碱问题的维修问题。 元一公司辩称系殷轶超、蔡颖日常使用保养不当所致，同时表示同意为殷轶超进行保养处理，且本案审理过程实际已为其进行过处理。 本案中，殷轶超主张元一公司对客厅大理石地面进行维修整改，根据其庭审陈述以及庭后提供的情况说明，其实质主张是元一公司应对该部分大理石地面的返碱问题进行根治。 就此，大理石属于天然石材，返碱系自然现象，成因复杂，可能与铺贴工艺有关，也可能与后期保养、环境因素有关。 本案中，装修客厅的大理石
摘要
殷轶超、蔡颖装饰装修合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终8763号 上诉人（原审原告）：殷轶超，男，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审原告）：蔡颖，女，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：殷轶超，身份情况同上。 （系蔡颖丈夫） 被上诉人（原审被告）：杭州元一房地产开发有限公司。 住所地：杭州市江干区杭海路****-5……