广告合同纠纷 (2019)粤03民终24186号

案号
(2019)粤03民终24186号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

涉案《广告发布合同》、《深圳机场电子媒体三方协议》系原、被告真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,其中涉及原、被告权利义务的部分合法有效。原告已依约完成了广告发布义务,被告也进行了验收,但被告未按期支付广告费用,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告现请求被告支付拖欠的广告费用184438元及滞纳金,符合双方约定及法律规定,一审法院予以支持。原告因追索广告费用而支出的律师费3840元,依约亦应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳机场雅仕维传媒有限公司支付广告费用184438元及滞纳金(以184438元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率,从2016年3月31日起计至清偿之日止);二、被告宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳机场雅仕维传媒有限公司支付律师费3840元;三、驳回原告深圳机场雅仕维传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

摘要

涉案《广告发布合同》、《深圳机场电子媒体三方协议》系原、被告真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,其中涉及原、被告权利义务的部分合法有效。原告已依约完成了广告发布义务,被告也进行了验收,但被告未按期支付广告费用,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告现请求被告支付拖欠的广告费用184438元及滞纳金,符合双方约定及法律规定,一审法院予以支持。原告因追索广告费用而支出的律师费3840元,依约亦应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司应于判决生效之日起十日内向

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24186号上诉人(原审被告):宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道茶光路波顿科技园B栋7楼。法定代表人:陈家俊,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李瑞阳,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):深圳机场雅仕维传媒有限公司,住所地广东省深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村(二期)A栋308号。法定代表……