责任保险合同纠纷 （2019）粤09民终1432号

本案的争议焦点为：一、(2018)9072号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》是否应予采信的问题。由于(2018)9072号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》是经有相关资质的北京国宏信价评估有限公司茂名第二分公司作出的，程序合法，其结论依据充分，本院予以采信；二、被告平安财险茂名公司是否应承担鉴定费的问题。由于鉴定费属于原告车损的范围内，故原告许儒福主张被告平安财险茂名公司承担鉴定费5500元，合理合法，本院予以支持。原告许儒福与被告平安财险茂名公司之间订立的保险合同，是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公序良俗，该合同合法有效的。原、被告双方应按照合同约定和法律规定履行合同义务。原告许儒福投保的车辆粤K-WT535号小型轿车发生交通事故造成车辆损失，原告许儒福的车损以及鉴定费137135元(131635元十5500元)超出了机动车损失保险限额136900元，故被告平安财险茂名公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告许儒福136900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：限被

本案的争议焦点为：一、(2018)9072号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》是否应予采信的问题。由于(2018)9072号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》是经有相关资质的北京国宏信价评估有限公司茂名第二分公司作出的，程序合法，其结论依据充分，本院予以采信；二、被告平安财险茂名公司是否应承担鉴定费的问题。由于鉴定费属于原告车损的范围内，故原告许儒福主张被告平安财险茂名公司承担鉴定费5500元，合理合法，本院予以支持。原告许儒福与被告平安财险茂名公司之间订立的保险合同，是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公序良俗，该合同合法有效的。原、被告双方

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1432号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*********、第五层。负责人：谭剑锋。委托诉讼代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许儒福，男，汉族，1988年12月27日出生，住茂名市电白区******，公民身份号码……