合伙协议纠纷 （2021）豫11民终919号

上诉人在负责经营期间没有证据证明涉案店铺盈余，故依约向被上诉人支付利息，这是错误的。首先是上诉人蔡海军没有经营该店;其次，该店不是上诉人应当提证据是否盈余，因为所有账目上诉人并没有保管，庭后一审法院要求店长提供了店铺的财务流水，评估公司要求的其他材料上诉人更不能提供。所以，让没有经营的上诉人提供财务报表并以此让上诉人承担利息损失，明显不当。二、一审法院适用法律欠妥。一审法院依据《合同法》第六十ー条按照合同有关条款或者交易习惯确定让上诉人支付给被上诉人利息有所欠妥。双方有明确的合同约定，并且是被上诉人承诺如果不能盈利给上诉人利息，而不是给被上诉人利息，双方有约定应当依据约定进行，而不应当失去缔约精神。综上，一审法院认定事实方面部分错误，适用法律欠妥。请求二审法院依法判不应当支付给上诉人利息。赵新民上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实依法合理改判或者将本案发回重审。二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决事实认定不清，存在错误。2015年12月3日，上诉人与被上诉人签订合作协议，2016年上诉人开始对涉案店面进行装修，装修完毕，被上诉人要求自己经营，于是双方又达

上诉人在负责经营期间没有证据证明涉案店铺盈余，故依约向被上诉人支付利息，这是错误的。首先是上诉人蔡海军没有经营该店;其次，该店不是上诉人应当提证据是否盈余，因为所有账目上诉人并没有保管，庭后一审法院要求店长提供了店铺的财务流水，评估公司要求的其他材料上诉人更不能提供。所以，让没有经营的上诉人提供财务报表并以此让上诉人承担利息损失，明显不当。二、一审法院适用法律欠妥。一审法院依据《合同法》第六十ー条按照合同有关条款或者交易习惯确定让上诉人支付给被上诉人利息有所欠妥。双方有明确的合同约定，并且是被上诉人承诺如果不能盈利给上诉人利息，而不是给被上诉人利息，双方有约定应当依据约定进行，而不应当失去缔约

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终919号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡海军，男，1970年5月30日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：黄岗峰，河南强人律师事务所律师。委托代理人：贾娇娇，河南强人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：赵新民，男，1955年11月23日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：杨国威，河南开瑞律师事务所律师。……