民间借贷纠纷 （2018）苏04民终782号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐红军认可于2013年3月19日收到田燕出借的30万元，但主张2013年3月18日的借条系受田燕胁迫而出具，唐红军对该主张未提供任何证据证明，且唐红军于2015年3月30日再次出具借条确认前述借款、于2015年7月19日就30万元的借款出具还款计划，即唐红军在跨度两年多的时间内三次出具书证确认向田燕借款30万元，故对唐红军的该主张不予支持，应依法认定田燕、唐红军之间存在金额为30万元的借贷关系。唐红军主张于2010年代替田燕偿还房贷12万元、于2012年1月3日借给田燕11万元用于购买车辆，但未提供充分证据证明，田燕亦不予认可，因此不予支持。唐红军主张田燕扣押其车辆，要求返还或折价赔偿，该主张与本案不属同一法律关系，对此不予理涉。唐红军未提供任何证据证明于2015年7月19日出具还款计划后向田燕还本付息，田燕自认唐红军归还本金3万元、结清2015年度利息、支付2016年利息7000元，故根据唐红军还款计划中载明的月息2200元计算，唐红军结欠田燕借款本金27万元及计算至2017年8月31日止的利息37000元（2200元/月×20月-7000元）。田燕
摘要
田燕与唐红军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终782号上诉人（原审被告）：唐红军，男，汉族，1971年11月13日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田燕，女，汉族，1980年1月22日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹茹……