不当得利纠纷 （2017）浙01民终388号

根据民法通则的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。同时，根据民事诉讼法以及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杭州萧山国际经济技术合作有限公司虽抗辩双方之间存在超过170多万美元的业务，但其仅提供的三笔报关金额分别为11744美元、11520美元、12521美元的净水器配件出口业务。关于该三笔业务，全茗股份有限公司已举证证明该三笔业务款项已通过银行汇款付清，并且全茗股份有限公司还举证证明了另外两笔付款金额为9032.35美元、12042美元的净水器配件出口业务也已付清，故杭州萧山国际经济技术合作有限公司主张的全茗股份有限公司尚欠杭州萧山国际经济技术合作有限公司货款，证据不足，据此，杭州萧山国际经济技术合作有限公司关于全茗股份有限公司于2015年4月28日汇款11796.75美元系支付尚欠货款的抗辩意见，不予采信。原审法院认定，杭州萧山国际经济技术合作有限公司收到全茗股份有限公司的银行汇款11796.7

根据民法通则的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。同时，根据民事诉讼法以及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杭州萧山国际经济技术合作有限公司虽抗辩双方之间存在超过170多万美元的业务，但其仅提供的三笔报关金额分别为11744美元、11520美元、12521美元的净水器配件出口业务。关于该三笔业务，全茗股份有限公司已举证证明该三笔业务款项已通过银行汇款付清，并且全茗股份有限公司还举证证明了另外两笔付款金额为9

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终388号上诉人（原审被告）杭州萧山国际经济技术合作有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路398号金茂大厦A幢8楼写字楼。法定代表人周伟，董事长。委托代理人方明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）全茗股份有限公司，住所地台湾省台中市潭子区大富路三段45巷3号。法定代表人李顺珍，总经理。委托代理人陈新平、李红群，浙江……