金融借款合同纠纷 (2017)粤01民终18335号
裁判要旨
建行番禺支行与林绍华签订的《个人住房(商业用房)借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,无违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方均具有法律约束力。建行番禺支行依约向林绍华发放了贷款,林绍华亦应按约定偿还借款本息。现林绍华自2016年2月29日起开始欠供款,已构成根本性违约。根据《个人住房(商业用房)借款合同》约定,林绍华不按合同约定按时足额偿还借款本息,建行番禺支行即可采取相应的方式实现全部债权,故建行番禺支行要求解除上述《个人住房(商业用房)借款合同》,并要求林绍华立即清偿贷款本金919192.31元及利息和逾期利息(计至2016年7月29日止,利息及逾期利息为24092.58元,此后利息及逾期利息按合同约定计算至清偿之日止),符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。林绍华以涉讼房屋为上述借款作抵押担保,并已办理抵押登记,该担保行为合法有效。现建行番禺支行主张对处理上述抵押物所得价款享有优先受偿权,合法有据,一审法院予以支持。林绍华经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及举证的权利。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、
摘要
建行番禺支行与林绍华签订的《个人住房(商业用房)借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,无违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方均具有法律约束力。建行番禺支行依约向林绍华发放了贷款,林绍华亦应按约定偿还借款本息。现林绍华自2016年2月29日起开始欠供款,已构成根本性违约。根据《个人住房(商业用房)借款合同》约定,林绍华不按合同约定按时足额偿还借款本息,建行番禺支行即可采取相应的方式实现全部债权,故建行番禺支行要求解除上述《个人住房(商业用房)借款合同》,并要求林绍华立即清偿贷款本金919192.31元及利息和逾期利息(计至2016年7月29日止,利息及逾期利息为24092
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终18335号上诉人(原审被告):林绍华,男,1966年10月12日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:李钢,广东和颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇繁华路41号。负责人:康扬,行长。委托诉讼代理人:王平泽,广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯琴,广东穗卫……