定作合同纠纷 （2021）辽03民终344号

根据盛仁公司提供的微信聊天记录，及其与迅赫公司于2020年6月补签的鞍山的《工矿产品购销合同》，能够证明，盛仁公司、迅赫公司间买卖合同关系存在。根据盛仁公司提供的王一名与王莹的微信聊天记录，能够证明，迅赫公司因其提供的齿条存在质量问题为盛仁公司更换齿条的事实存在。根据盛仁公司提供其与案外人鞍山美宏无损检测设备有限公司签订的《探伤设备合同》，及《罚款通知书》，能够证明，盛仁公司因迅赫公司提供的齿条不合格造成的经济损失为47280元。因此，对于盛仁公司关于要求迅赫公司赔偿盛仁公司经济损失64950元的诉讼请求，该院依法予以支持47280元。对于盛仁公司关于其工人工资损失17670元的诉讼请求，因其就此提供的证据系其单方形成，故对于该部分损失，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、迅赫公司应于判决生效后十日内赔偿盛仁公司经济损失47280元；二、驳回盛仁公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，盛仁公司自行承担702元，

根据盛仁公司提供的微信聊天记录，及其与迅赫公司于2020年6月补签的鞍山的《工矿产品购销合同》，能够证明，盛仁公司、迅赫公司间买卖合同关系存在。根据盛仁公司提供的王一名与王莹的微信聊天记录，能够证明，迅赫公司因其提供的齿条存在质量问题为盛仁公司更换齿条的事实存在。根据盛仁公司提供其与案外人鞍山美宏无损检测设备有限公司签订的《探伤设备合同》，及《罚款通知书》，能够证明，盛仁公司因迅赫公司提供的齿条不合格造成的经济损失为47280元。因此，对于盛仁公司关于要求迅赫公司赔偿盛仁公司经济损失64950元的诉讼请求，该院依法予以支持47280元。对于盛仁公司关于其工人工资损失17670元的诉讼请求，因其

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终344号上诉人（原审被告）：鞍山市迅赫机电设备有限公司,住所地鞍山市铁西区繁荣办事处2-8号460幢16号。法定代表人：王俊培，该公司经理。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山盛仁无损检测机械制造有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路468号。法定代表人：王一名，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，……