股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）深中法涉外终字第48号

关于雅美公司是否已向第三人恒邦公司实际出资，深圳深华会计师事务出具的验资报告确认雅美公司已向恒邦公司出资720万元港币。虽然卓鹏公司提交了《验资账户清单》以否认恒邦公司存在验资的账户，但因雅美公司无权以自己的名义向银行查询他人的银行账户信息，且《验资账户清单》载明的内容极其不规范，其真实性无法确认。在没有其他证据进一步证明的情况，仅凭该证据不足以推翻验资报告内容。因此，卓鹏公司以雅美公司没有向恒邦公司出资为由，请求雅美公司对恒邦公司的债务承担补充赔偿责任的主张不能成立，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回卓鹏公司的诉讼请求。一审案件受理费21000元及公告费600元由卓鹏公司承担。上诉人卓鹏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决；2、判令支持卓鹏公司的全部诉讼请求。事实与理由如下：农业银行深圳分行出具的《验资帐户清单》足以证明雅美公司提交给公司登记机关的《验资报告》为虚假验资证明，一审以卓鹏公司无权向银行调查他人银行帐户信息为由，否认《验资帐户清单》的真实性，违反了证据规则的规定。卓鹏公司与深圳中X实业

关于雅美公司是否已向第三人恒邦公司实际出资，深圳深华会计师事务出具的验资报告确认雅美公司已向恒邦公司出资720万元港币。虽然卓鹏公司提交了《验资账户清单》以否认恒邦公司存在验资的账户，但因雅美公司无权以自己的名义向银行查询他人的银行账户信息，且《验资账户清单》载明的内容极其不规范，其真实性无法确认。在没有其他证据进一步证明的情况，仅凭该证据不足以推翻验资报告内容。因此，卓鹏公司以雅美公司没有向恒邦公司出资为由，请求雅美公司对恒邦公司的债务承担补充赔偿责任的主张不能成立，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回卓鹏公司的诉讼请求。一审案件

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外终字第48号上诉人（原审原告）：惠州市大亚湾卓鹏实业有限公司。法定代表人：郭秀丽，该公司经理。委托代理人：邱钰珍，该公司员工。委托代理人：温健民，该公司员工。被上诉人（原审被告）：香港雅美工程有限公司。法定代表人：周剑雯。原审第三人：恒邦实业（深圳）发展有限公司。上诉人惠州市大亚湾卓鹏实业有限公司（以下简称卓鹏公司）因与被上诉人香港雅……