不当得利纠纷 （2015）松民一终字第86号

关于上诉人提出给付第二被上诉人刘怀福15000元的事实，因上诉人未能提供证据证明，本院无法认定。对于第二被上诉人刘怀福是否退还上诉人5000元的事实，因上诉人只提供录音资料，并没有其他辅助证据，且该录音资料，第二被上诉人否认，在庭审播放录音资料双方质证中，对声音的内容无法证明上诉人的主张，所以，上诉人的这一陈述，亦无法认定。本院认为，上诉人关于“因儿子要去当兵，二被上诉人说他们有能力办此事，上诉人给二被上诉人15000元钱”的陈述表明，上诉人欲通过不正当的方式委托他人办理儿子当兵事宜，上诉人的该行为如果属实，亦属于违法行为，其诉讼请求不应受法律保护。况且，现因二被上诉人否认接受委托和收到此笔款项，上诉人又未能举出充分的证据证明，所以，对于上诉人所陈述的内容本院无法认定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　芳代理审判员　　陈洪林代理审判员　　于　航二〇一五年四月十八日书　记　员　　张　丽

关于上诉人提出给付第二被上诉人刘怀福15000元的事实，因上诉人未能提供证据证明，本院无法认定。对于第二被上诉人刘怀福是否退还上诉人5000元的事实，因上诉人只提供录音资料，并没有其他辅助证据，且该录音资料，第二被上诉人否认，在庭审播放录音资料双方质证中，对声音的内容无法证明上诉人的主张，所以，上诉人的这一陈述，亦无法认定。本院认为，上诉人关于“因儿子要去当兵，二被上诉人说他们有能力办此事，上诉人给二被上诉人15000元钱”的陈述表明，上诉人欲通过不正当的方式委托他人办理儿子当兵事宜，上诉人的该行为如果属实，亦属于违法行为，其诉讼请求不应受法律保护。况且，现因二被上诉人否认接受委托和收到此笔款

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第86号上诉人（原审原告）崔凤元，大安市人，现住大安市。第一被上诉人（原审被告）刘怀福，男，1952年12月21日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县工农湖乡及平村大布苏屯，身份证号码×××。第二被上诉人（原审被告）刘丽国，男，1973年5月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县工农湖乡及平村大布苏屯，身份证号码×××。上诉人崔……