建设工程施工合同纠纷 （2019）皖10民终74号
裁判要旨
安徽三建公司作为承包施工单位，已经按照双方签订的《补充协议》完成了案涉工程项目的施工，且案涉工程项目已由发包单位天地旅游公司投入使用，天地旅游公司应当及时支付该项目的工程价款。 但双方签订的《补充协议》未就涉案工程约定工程总价，现经委托工程造价鉴定，工程总价为4603569元，依法予以确认，扣除天地旅游公司已经支付的176万元，天地旅游公司还应支付2843569元。 天地旅游公司对安徽三建公司提交的工程决算书未及时予以审核，应当支付工程价款占用期间的利息损失，鉴于《补充协议》约定了“在全部工作经验收合格后，乙方报该部分工作量决算”及诉讼中安徽三建公司未提交相关证据证明涉案工程是否验收合格、具体验收时间，酌情调整利息损失计算时间自安徽三建公司提起诉讼之日起计算，利率参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，至工程款付清之日止。 安徽三建公司诉称天地旅游公司已经支付的案涉项目付款，已在其他工程项目工程款中予以抵扣的意见，纵观安徽三建公司提交的民事判决书等证据均无法证明，且天地旅游公司提交的《工程付款申请表》载明的付款事项确有明确的指向性，即支付本案涉案工程款，该诉称意见，不予采信。 天地
摘要
安徽三建工程有限公司、黄山市天地旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终74号上诉人（原审原告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，总经理。 委托诉讼代理人：马军，安徽达安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄山市天地旅游开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区呈坎镇老梁上，统一社会信用代码913410……