信用卡纠纷 （2021）鲁01民终6741号

经建行济南自贸实验区分行同意后向王建新下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系，双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因王建新未按期偿还信用卡本息，已构成违约，建行济南自贸实验区分行有权向王建新追偿。建行济南自贸实验区分行要求王建新偿还信用卡本息的裁判诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。建行济南自贸实验区分行主张的违约金、手续费，因信用卡领用协议未约定违约金，一审法院不予支持；建行济南自贸实验区分行也未能说明手续费的依据及计算方式，故一审法院不予支持。关于建行济南自贸实验区分行主张的2020年4月1日起的利息，一审法院仅支持以本金为基数，按照日万分之五计算。建行济南自贸实验区分行主张的律师费，未提供证据证实已实际支付，故一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、限王建新于判决生效之日起十日内偿还建行济南自贸实验区分行借款本金85685.47元、利息7112.41元(截至2020年3月31日)，

经建行济南自贸实验区分行同意后向王建新下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系，双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因王建新未按期偿还信用卡本息，已构成违约，建行济南自贸实验区分行有权向王建新追偿。建行济南自贸实验区分行要求王建新偿还信用卡本息的裁判诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。建行济南自贸实验区分行主张的违约金、手续费，因信用卡领用协议未约定违约金，一审法院不予支持；建行济南自贸实验区分行也未能说明手续费的依据及计算方式，故一审法院不予支持。关于建行济南自贸实验区分行主张的2020年4月1日起的利息，一审法院仅支持以本金为基数，按照日万分之五计算。建行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6741号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份公司济南自贸试验区分行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100X13200677U。主要负责人：林拥旗，行长。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建新，男，1973年9月3日出生，汉族，住济南市，公……