民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终3440号

本案借款属实。王玉芹提供的2006年11月29日的证明条实系收到条，即王秀东收到王玉芹还款本金6140元，该证明条无法证明王秀东对借款利息予以放弃，且王玉芹此后的还款数额亦与其主张的根据此条双方重新约定借款无利息的说法相矛盾，故对王玉芹的2006年11月29日时双方重新约定借款无利息的主张不予支持。王秀东无证据证明双方对1998年3月6日的借款进行了利息约定，视为该笔借款无利息约定，对王秀东主张的该笔借款的逾期利息自起诉之日（2015年12月15日）起按年利率6%予以计算。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，王玉芹于2006年11月29日偿还的6140元应系1998年12月29日的借款6000元和1999年1月17日的借款8000元中的借款本金，该二笔借款尚欠借款本金7860元。王玉芹于2006年11月29日以后偿还的借款优先偿还借款8000元、6000元于2006年11月29日以前的借款利息及7860元于2006年11月29日以后的借款利息，余额再偿还7860元的借款本金。经过计算，2007年5月12日至2015年2月1

本案借款属实。王玉芹提供的2006年11月29日的证明条实系收到条，即王秀东收到王玉芹还款本金6140元，该证明条无法证明王秀东对借款利息予以放弃，且王玉芹此后的还款数额亦与其主张的根据此条双方重新约定借款无利息的说法相矛盾，故对王玉芹的2006年11月29日时双方重新约定借款无利息的主张不予支持。王秀东无证据证明双方对1998年3月6日的借款进行了利息约定，视为该笔借款无利息约定，对王秀东主张的该笔借款的逾期利息自起诉之日（2015年12月15日）起按年利率6%予以计算。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，王玉芹于2006年11

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3440号上诉人（原审被告）：王玉芹。委托诉讼代理人：韩风美，山东国宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩墨玄，山东国宗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秀东。委托诉讼代理人：李长兴，潍坊市寒亭区法律援助中心律师。上诉人王玉芹因与被上诉人王秀东民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒民三初237号民事判决……