合伙协议纠纷 （2014）常民终字第1539号

合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。何文仙提供的退款计划协议载明了叶当当同意何文仙退伙的事实及详细的退款计划，且叶当当已实际向何文仙退还投资款90万元，故何文仙要求叶当当退还剩余的投资款10万元，并按同期银行贷款利率的标准支付自起诉之日即2014年4月3日起至款项实际付清之日止的利息，符合相关法律规定，法院予以支持。叶当当经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：叶当当于本判决发生法律效力之日起十五日内向何文仙退还投资款10万元，并按同期银行贷款利率的标准支付自2014年4月3日起至款项付清之日止的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶当当负担。上诉人叶当当不服上述判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实错误。1、判决书中认定上诉人与被上诉人双方为合伙关系，但事实上上诉人与被上诉人之间并非合伙关系，双方共同投资设立的是中吴拍卖有限公司，双方系该公司股东，根本谈不上借款与合伙等事实。2、被上诉人陆续向上诉人支付了90万元，是在

合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。何文仙提供的退款计划协议载明了叶当当同意何文仙退伙的事实及详细的退款计划，且叶当当已实际向何文仙退还投资款90万元，故何文仙要求叶当当退还剩余的投资款10万元，并按同期银行贷款利率的标准支付自起诉之日即2014年4月3日起至款项实际付清之日止的利息，符合相关法律规定，法院予以支持。叶当当经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：叶当当于本判决发生法律效力之日起十五日内向何文仙退还投资款10万元，并按同期银行贷款利率

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1539号上诉人（原审被告）叶当当。委托代理人叶鹏举（系上诉人父亲）。委托代理人王伟媛（系上诉人母亲）。被上诉人（原审原告）何文仙。委托代理人赵磊，江苏源博律师事务所律师。上诉人叶当当与被上诉人何文仙合伙协议纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2014年5月15日作出（2014）天民初字第649号民事判决。上诉人叶当当对该判决不服，向本院……