财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第224号

原告徐书杰与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案中的交通事故发生在保险期间，属于保险事故。保险公司应按照双方当事人在涉保险合同中的约定予以赔偿，原告提供的鉴定报告显示其车辆车损定价为68235元，故对原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告对原告提供的鉴定报告有异议，但未提出重新鉴定的申请，也未提供证据证明该鉴定存在不实之处，原告提供的鉴定为有效鉴定，对被告的此项答辩意见，不予采信。被告辩称原告驾驶人员系酒后驾驶，但被告未提供证据证明，对此意见，不予采信。被告辩称事故涉及第三方财产损失，根据原告提供的证据显示，第三方郑州市城市照明灯饰管理处已和原告协商解决，原告并未主张被告就路灯的损失向被告主张赔偿，对此答辩意见，不予采信。被告的其它答辩意见，理由不充分，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告徐书杰理赔款68235元。二、如未按本判决指定的期间履行

原告徐书杰与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案中的交通事故发生在保险期间，属于保险事故。保险公司应按照双方当事人在涉保险合同中的约定予以赔偿，原告提供的鉴定报告显示其车辆车损定价为68235元，故对原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告对原告提供的鉴定报告有异议，但未提出重新鉴定的申请，也未提供证据证明该鉴定存在不实之处，原告提供的鉴定为有效鉴定，对被告的此项答辩意见，不予采信。被告辩称原告驾驶人员系酒后驾驶，但被告未提供证据证明，对此意见，不予采信。被告辩称事故涉及第三方财产损失，根据原告提供的证据显示，第三方郑

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第224号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人张国勇，该公司副总经理。委托代理人史丽娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）徐书杰，男，1994年3月13日生，汉族。委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人徐书杰财产保……