财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁05民终316号

懂灯约与平安保险德州公司之间存在保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应客观全面履行。双方当事人对东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据采信，能够认定懂灯约在此次交通事故中承担全部责任，懂灯约依据保险合同约定主张**安保险德州公司承担赔偿责任，不违反法律规定，予以准许。懂灯约主张的车辆损失，系一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司出具，该鉴定机构具有合法的司法鉴定资格，鉴定报告的委托程序合法，鉴定依据明确，该证据能够作为有效证据采信，该证据能够证实懂灯约因涉案交通事故产生车辆损失124657元，平安保险德州公司应承担赔偿责任。鉴定费3000元，系查明与确定车辆损失程度所支付的必要合理费用，应由平安保险德州公司承担。施救费800元，系懂灯约为减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由平安保险德州公司承担。平安保险德州公司的抗辩理由证据不足，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：平安保险德州公司于判决生效之日

懂灯约与平安保险德州公司之间存在保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应客观全面履行。双方当事人对东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据采信，能够认定懂灯约在此次交通事故中承担全部责任，懂灯约依据保险合同约定主张**安保险德州公司承担赔偿责任，不违反法律规定，予以准许。懂灯约主张的车辆损失，系一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司出具，该鉴定机构具有合法的司法鉴定资格，鉴定报告的委托程序合法，鉴定依据明确，该证据能够作为有效证据采信，该证据能够证实懂灯约因涉案交通事故产生车辆损失124657元，平安保

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终316号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：懂灯约 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险德州公司）因与被上诉人懂灯约财……