民间借贷纠纷 （2019）云2322民初193号
裁判要旨
上述证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，能证明原告、被告之间存在民间借贷关系，予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日被告李映彬因资金周转困难，向原告杨正云借款，原告杨正云于当日向被告李映彬转款282000元，被告出具借条一份给予原告，内容为：“今借到杨正云人民币300000元，借款人李映彬，2016年1月19日”。 借款发生后，被告李映彬未偿还借款，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提交的借条、客户存款、取款回单，能证明原、被告之间成立合法、有效的民间借贷关系。 原告履行了给付借款的义务，被告未归还借款，被告应履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求依法有据，但根据原告提交的证据及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告对主张借款本金300000元，予以支持282000元，对其余18000元因未能提交证据证明，应由其承担举证不能的责任。 原告提交的证据中未约定利息，亦未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没
摘要
杨正云与李映彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2322民初193号原告：杨正云，男，1972年1月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 委托诉讼代理人：陈玉雄，云南楚恒律师事务所律师。 被告：李映彬，男，1984年10月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 原告杨正云与被告李映彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨正云的……