民间借贷纠纷 （2019）皖0121民初965号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告认可借条是其本人出具，但辩称借款并未实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 如果借款未实际发生，杨修锦应在合理时间内撤回借条或通过其他方式予以撤销才更为符合常理，而杨修锦在此后多年内并未撤回借条或以其他方式予以撤销，其辩称原告私自将借条下方部分裁剪了，裁剪的内容是“以实际收到借款为准”，之所以未撤回借条正是因为借条中载明“以实际收到借款为准”，对被告的主张因无证据证实，本院不予认可。 即使该事实存在也不足以合理解释被告未撤回借条的原因。 同时杨修锦也未能就借贷行为尚未实际发生作出合理说明。 根据耿某、沈某当庭陈述及本院庭后依法向李映本人核实的情况，李映向杨修锦出借的200000元款项来源于耿某、沈某提供的资金，且耿某提交了2010年9月26日其向中国工商银行借贷的100000元借款凭证予以印
摘要
李映与杨修锦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初965号原告：李映，男，1958年5月1日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：杨修锦，男，1962年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中，安徽凯安律师事务所实习律师。 原告李映与被告杨修锦民间借贷纠纷一案，……