民间借贷纠纷 （2016）桂11民终897号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告李爱玲主张被告邹燕珍向其借款148.73万元，并提供借条予以证实，被告邹燕珍对借条的真实性没有异议，其辩称借款金额没有那么多，且借条是原告逼迫被告签名的，但未能提供证据予以证实，其辩驳主张不成立。双方已经形成了合法的债权债务关系。原告请求被告邹燕珍偿还借款148.73万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告邹燕珍至今未归还所欠借款，违背了诚信原则。被告邹燕珍辩称借款已经还清，但未能提供证据予以证实，其辩驳主张不成立。虽然双方签订的《承诺书》中约定了分期还款，第一期还款期限为2016年4月1日，但被告未按约定还款，其行为已经构成违约，原告有权要求被告提前偿还借款。因此，原告请求被告归还借款148.73万元，理据充分，该院予以支持。原告请求被告邹燕珍从2014年12月1日起至清偿之日起，按年利率24%支付利息。依据《最高人民法院〈关于审

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告李爱玲主张被告邹燕珍向其借款148.73万元，并提供借条予以证实，被告邹燕珍对借条的真实性没有异议，其辩称借款金额没有那么多，且借条是原告逼迫被告签名的，但未能提供证据予以证实，其辩驳主张不成立。双方已经形成了合法的债权债务关系。原告请求被告邹燕珍偿还借款148.73万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告邹燕珍至今未归还所欠借款，违背了诚

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终897号上诉人（一审被告）：邹燕珍。系上诉人缪锦勇、缪柏总的共同委托代理人。委托代理人：陈贵峰，广西众望律师事务所律师。委托代理人：高灵，广西众望律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：缪锦勇。上诉人（一审被告）：缪柏总。上诉人（一审被告）：缪柏考。被上诉人（一审原告）：李爱玲。委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。上诉……