民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12454号

当事人有权选择其认为对自己有利的案由提起诉讼，本案周建伟选择按照借款关系提起诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，该院予以认可。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案周建伟主张其为出借方，应对借款的支付承担举证责任。周建伟无证据证明向白保东支付了款项，同时，涉案《借条》明确载明款项系巩义雪莲香料有限公司股本转让，故周建伟主张其与白保东之间存在借款合同关系，该院不予认可，其基于借款合同关系要求白保东偿还借款本息，该院亦不予支持。综上所述，周建伟的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，判决如下：驳回周建伟的诉讼请求。案件受理费3704元，减半收取1852元，由周建伟负担。周建伟不服原审判决，向本院上诉称：（一）本案欠款纠纷有白保东出具的借条为证，我方要求白保东支付剩余欠款170200元于法有据；2011年2月2日，白保东出具借条，承诺在2011年5月1日前将我方在巩义雪莲香料有限公司的37万元的股本金按月息1分的利率给付，截止2013年5月15日，白保东偿还199800元，又承诺剩余款项170200元应于2015年5月15日前还清。（二）我

当事人有权选择其认为对自己有利的案由提起诉讼，本案周建伟选择按照借款关系提起诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，该院予以认可。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案周建伟主张其为出借方，应对借款的支付承担举证责任。周建伟无证据证明向白保东支付了款项，同时，涉案《借条》明确载明款项系巩义雪莲香料有限公司股本转让，故周建伟主张其与白保东之间存在借款合同关系，该院不予认可，其基于借款合同关系要求白保东偿还借款本息，该院亦不予支持。综上所述，周建伟的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，判决如下：驳回周建伟的诉讼请求。案件受理费3704元，减半收取1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12454号上诉人（原审原告）周建伟，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。委托代理人徐克立，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白保东，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律……