民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终2294号

上诉人张园在二审期间提交了张大强向刘俊麟转款74万元、向李少军转款2万元的证据，原审被告刘俊麟也提交相关银行账户明细来证明账户资金去向。虽然被上诉人李少军对收到利息25万元予以认可，但对其余款项予以否认。这些新证据，可能影响本案的事实认定。因此，对于张大强向刘俊麟转账，刘俊麟将款项转给李少军或案外人的事实，刘俊麟作为本案借款的担保人是否存在代张大强偿还借款本息的事实应当予以查明，当事人应全面提供各自银行账户明细及相关证据，以便查明、理清资金来龙去脉，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2014号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人张园预交的二审案件受理费11600元予以退回。审判长　　曹相云审判员　　熊　品审判员　　刘　煜二〇一七年十二月五日书记员　　沈雯婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人张园在二审期间提交了张大强向刘俊麟转款74万元、向李少军转款2万元的证据，原审被告刘俊麟也提交相关银行账户明细来证明账户资金去向。虽然被上诉人李少军对收到利息25万元予以认可，但对其余款项予以否认。这些新证据，可能影响本案的事实认定。因此，对于张大强向刘俊麟转账，刘俊麟将款项转给李少军或案外人的事实，刘俊麟作为本案借款的担保人是否存在代张大强偿还借款本息的事实应当予以查明，当事人应全面提供各自银行账户明细及相关证据，以便查明、理清资金来龙去脉，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂030

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2294号上诉人（原审被告）：张园，女，1982年5月22日出生，满族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：胡东忠，湖北举烛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李少军，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李波，湖北延兴律师事务所律师。原审被告：张大强，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖北……