提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂03民终1906号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款亦规定，雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，曹某生前受田银平雇请，在田银平承包的门景广场室外施工工地工作，曹某生前与田银平之间形成了劳务关系；曹某在到提供劳务的工地上班途中因工地边所码放的砖堆倒塌而受伤，后经抢救无效死亡，应视为在提供劳务过程中遭受损害，因田银平在组织人员施工的过程中未履行必要的安全保障义务，造成曹某受伤后经抢救无效而死亡的损害后果，田银平依法应当对曹某死亡的后果承担相应赔偿责任；曹某生前作为成年人，从工地边未按要求堆放并有可能倒塌的砖堆旁经过，未尽到必要的安全注意义务，导致本案事故发生，其自身亦存在一定过错，可适当减轻田银平、大胜公司的赔偿责任。大胜公司作为门景广场建设工程的承包方，明知田银平无相应的建筑施工资质和相应安全生产

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款亦规定，雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，曹某生前受田银平雇请，在田银平承包的门景广场室外施工工地工作，曹某生前与田银平之间形成了劳务关系；曹某在到提供劳务的工地上班途中因工地边所码放的砖堆倒塌而受伤，后经抢救无效死亡，应视为在提供劳务过程中遭受损害

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1906号上诉人（原审被告）：田银平，男，汉族，1965年2月25日出生，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹启明，男，汉族，1944年7月12日，农民，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈思贤（特别授权代理），湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市大胜路……