恢复原状纠纷 （2015）通民终字第641号

案外人黎某于2008年7月14日与被告某渔场签订一份《土地承包协议书》，约定土地的四至为：南至通往查干敖尔道以北，西至通沙公路，北至通往场部新修路以南，东至新建粮库西，承包期限至2028年12月31日，并交纳了承包费，取得了该地块的承包经营权；2008年7月20日黎某经被告某渔场同意将该承包地转包给本案原告董晓平，双方签订了《土地承包经营权转让合同》，被告某渔场在合同上加盖了公章，原告董晓平取得了该土地的承包经营权。2012年被告都瓦沙在被告某渔场口头同意下在原告董晓平的承包地内建房，侵犯了原告的承包经营权，二被告应停止侵权并恢复原状。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告某渔场、都瓦沙于本判决生效后立即停止侵权并恢复原状。案件受理费100.00元由被告某渔场、都瓦沙共同承担。上诉人科左后旗某渔场不服原审判决上诉的主要理由是：一、原审当中被上诉人诉上诉人主体不适格。原审法院审理本案过程当中，虽然原审被告都瓦沙未答辩，但是，被上诉人也没有以“谁主张、谁举证”的原则，向原审法院提供证据证明建房行为与之有关。被上诉

案外人黎某于2008年7月14日与被告某渔场签订一份《土地承包协议书》，约定土地的四至为：南至通往查干敖尔道以北，西至通沙公路，北至通往场部新修路以南，东至新建粮库西，承包期限至2028年12月31日，并交纳了承包费，取得了该地块的承包经营权；2008年7月20日黎某经被告某渔场同意将该承包地转包给本案原告董晓平，双方签订了《土地承包经营权转让合同》，被告某渔场在合同上加盖了公章，原告董晓平取得了该土地的承包经营权。2012年被告都瓦沙在被告某渔场口头同意下在原告董晓平的承包地内建房，侵犯了原告的承包经营权，二被告应停止侵权并恢复原状。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第五款，《

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第641号上诉人（原审被告）科左后旗某渔场。法定代表人金刚，职务场长。委托代理人白玉权，辽宁名熙通辽律师事务所律师。委托代理人包泉山，通辽市148第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董晓平，男，1970年4月29日出生，蒙古族，农民。委托代理人董丽爽，女，蒙古族，1991年3月23日出生，无职业。原审被告都瓦沙，男，19……