执行异议之诉 (2017)豫12民终2037号
裁判要旨
贺春良与曲建庄的民间借贷关系,发生在贺春良与辛梅梅的婚姻关系存续期间,贺春良与辛梅梅虽在离婚协议中约定无共同债权债务,若有债务,应由经手人偿还,但与客观事实不符,该约定隐瞒事实,该协议条款与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条规定的,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定冲突,属婚姻双方当事人的内部约定,不能对抗合法的债权。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负债务,应当按共同偿还,共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成,由人民法院判决。故该笔债务应当由贺春良与辛梅梅共同偿还。辛梅梅以离婚协议、商品房买卖合同、前期物业服务协议、装饰装修管理协议、付房款收据向一审法院主张涉案房产为个人财产,因该房屋在贺春良与辛梅梅婚姻存续期间购买,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:1、工资、奖
摘要
贺春良与曲建庄的民间借贷关系,发生在贺春良与辛梅梅的婚姻关系存续期间,贺春良与辛梅梅虽在离婚协议中约定无共同债权债务,若有债务,应由经手人偿还,但与客观事实不符,该约定隐瞒事实,该协议条款与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条规定的,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定冲突,属婚姻双方当事人的内部约定,不能对抗合法的债权。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负债务,应
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终2037号上诉人(原审原告):辛梅梅,女,汉族,1985年12月13日生,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:窦伯林,河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):曲建庄,男,汉族,1972年11月12日生,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:张琳、王晓,河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人……