民间借贷纠纷 （2019）豫12民终792号

李新年的30万元，转入案外人原河南东海金融服务有限公司法定代表人王保峰62×××77账户，张朝武、张翠向李新年出具的借条明确载明：“一并存入东海金融公司”，该案件事实予以确认。本案张翠作为原河南东海金融服务有限公司渑池分公司业务员，和该公司其他人员一样，因非法吸收公众存款罪，被刑事处罚，李新年与张朝武、张翠的这一民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，裁定驳回李新年的起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李新年的起诉，案件受理费2900元予以退回，保全费2020元，李新年负担。二审查明，张朝武和张翠系父女关系，张朝武并非河南东海金融服务有限公司的员工。二审经审理查明的其他事实与原审一致。本院认为,本案借条系张朝武和张翠共同向李新年出具的借条，借条上明确载明“借款人：张朝武、张翠”，张朝武还在借条上盖了个人私章。根据合同相对性原则，本

李新年的30万元，转入案外人原河南东海金融服务有限公司法定代表人王保峰62×××77账户，张朝武、张翠向李新年出具的借条明确载明：“一并存入东海金融公司”，该案件事实予以确认。本案张翠作为原河南东海金融服务有限公司渑池分公司业务员，和该公司其他人员一样，因非法吸收公众存款罪，被刑事处罚，李新年与张朝武、张翠的这一民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，裁定驳回李新年的起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终792号上诉人（原审原告）：李新年，男，1949年11月1日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张朝武，男，1949年7月17日生，汉族，住渑池县。被上诉人（原审被告）：张翠，女，1988年7月11日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王少先，河南锐达律师事务……