合同、无因管理、不当得利纠纷 (2014)锡民诉终字第0005号
裁判要旨
(2013)惠洛民初字第0029号民事判决是基于原告曹逸加起诉被告吴建立民间借贷关系而作出,该案经原审法院审理,判决吴建立承担债务。毛美华是在执行程序中被原审法院执行局裁定追加为共同被执行人,毛美华也提出过执行异议,故不符合案外人撤销之诉立案受理条件。原审法院于2014年2月18日裁定:对毛美华的起诉不予受理。本院经审查后认为:原审法院所作(2013)惠洛民初字第0029号民事判决判令吴建立向曹逸加承担还款责任,该案被告仅为吴建立一人,毛美华并未被列为该案的当事人参加诉讼。随后,在该案的执行程序中,原审法院以涉案债权债务关系发生于吴建立与毛美华婚姻关系存续期间为由,追加毛美华为被执行人并裁定由毛美华与吴建立共同承担向曹逸加的还款义务。毛美华提出执行异议后,原审法院又以毛美华所提(2013)惠洛民初字第0029号民事判决查明事实不清的问题不属于执行异议审查范围为由裁定驳回毛美华的异议。由于原审法院未经实体审判,在执行程序中直接对涉及案外人毛美华实体权利义务的相关事实和责任作出认定,并据此将毛美华追加为被执行人,后又未对毛美华就(2013)惠洛民初字第0029号民事判决事实与责任认定所提出
摘要
(2013)惠洛民初字第0029号民事判决是基于原告曹逸加起诉被告吴建立民间借贷关系而作出,该案经原审法院审理,判决吴建立承担债务。毛美华是在执行程序中被原审法院执行局裁定追加为共同被执行人,毛美华也提出过执行异议,故不符合案外人撤销之诉立案受理条件。原审法院于2014年2月18日裁定:对毛美华的起诉不予受理。本院经审查后认为:原审法院所作(2013)惠洛民初字第0029号民事判决判令吴建立向曹逸加承担还款责任,该案被告仅为吴建立一人,毛美华并未被列为该案的当事人参加诉讼。随后,在该案的执行程序中,原审法院以涉案债权债务关系发生于吴建立与毛美华婚姻关系存续期间为由,追加毛美华为被执行人并裁定由
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民诉终字第0005号上诉人(原审起诉人)毛美华,女,1975年3月10日生,汉族。上诉人毛美华不服无锡市惠山区人民法院(2014)惠洛民撤初诉字第0001号民事裁定,向本院提起上诉称:1、其与曹逸加、吴建立之间存在两个争议:一是曹逸加与吴建立在2009年的100万元借款是否真实,二是该笔债务是否属于吴建立与毛美华的夫妻共同债务。毛美华被要求承……