生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云03民终134号

就上诉人提出“医疗费应当认定为实际支付数额”的上诉理由。本案中，被上诉人宋某学住院治疗期间支付医疗费10998.46元，其通过新农合减免的4871.54元，系其因医疗保障制度所获得的医疗保险，不是减轻上诉人赔偿损失的正当理由，不应在本案中予以扣减，该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。就上诉人提出“误工费计算时间过长”的理由，根据相关法律及司法解释的规定，受害人的误工时间可计算至定残日前一天，原审法院认定的误工时间及误工费的计算标准符合法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立。本案双方系亲兄弟，本应维系亲情，但双方却不能冷静对待，反而因一点琐事发生口角并扭打，最终导致本案发生，双方均有过错，应承担相应的民事责任。上诉人主张被上诉人在本案中应承担较大的责任，没有提供有效证据证实，该主张不能成立，原审法院根据本案查明的事实，对双方应承担责任的划分得当，本院予以支持。综上，上诉人宋某朋的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

就上诉人提出“医疗费应当认定为实际支付数额”的上诉理由。本案中，被上诉人宋某学住院治疗期间支付医疗费10998.46元，其通过新农合减免的4871.54元，系其因医疗保障制度所获得的医疗保险，不是减轻上诉人赔偿损失的正当理由，不应在本案中予以扣减，该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。就上诉人提出“误工费计算时间过长”的理由，根据相关法律及司法解释的规定，受害人的误工时间可计算至定残日前一天，原审法院认定的误工时间及误工费的计算标准符合法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立。本案双方系亲兄弟，本应维系亲情，但双方却不能冷静对待，反而因一点琐事发生口角并扭打，最终导致本案发生，双方均有过错，应承担

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终134号上诉人（原审被告）宋某朋，男，汉族，1968年11月11日生，沾益县人，初中文化，农民。被上诉人（原审原告）宋某学，男，汉族，1966年3月15日生，沾益县人，小学文化，农民。上诉人宋某朋与被上诉人宋某学健康权纠纷一案，沾益县人民法院作出（2015）沾民初字第1458号民事判决。宋某朋不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月……