民间借贷纠纷 （2013）常民终字第812号

郑阿林对吴玉琴提供的2张借条的真性无异议，据此应认定双方之间形成了借贷关系，现没有证据证明该借贷关系违反了相关法律规定，因此，应认定双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。郑阿林承认2012年4月3日向吴玉琴借款20万元，法院予以确认。虽然吴玉琴对2012年5月31日借款构成的陈述内容前后有矛盾，但郑阿林自认在2012年期间双方之间除了20万元和8万多元借款外，没有超过金额为20万元的借款，也没有其他经济往来；而根据法院从银行调取的证据，证明吴玉琴确实在2012年3月17日从银行汇给郑阿林50万元；并且根据吴玉琴在第四次庭审中陈述100万元构成，以及吴玉琴提供的其他证据相互印证，吴玉琴对2012年5月31日借条上载明的100万构成的解释较为合理，即吴玉琴在2012年3月17日出借给郑阿林的50万元及利息37500元（按月息3分计算）、5月31日银行转给郑阿林82500元、5月31日支付现金38万元，据此应认定2012年5月31日借条上载明的100万构成为吴玉琴出借给郑阿林现金为962500元和借款利息为37500元。50万元的借款利息超过法律规定，超过部分应予以扣除，借款利息应为

郑阿林对吴玉琴提供的2张借条的真性无异议，据此应认定双方之间形成了借贷关系，现没有证据证明该借贷关系违反了相关法律规定，因此，应认定双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。郑阿林承认2012年4月3日向吴玉琴借款20万元，法院予以确认。虽然吴玉琴对2012年5月31日借款构成的陈述内容前后有矛盾，但郑阿林自认在2012年期间双方之间除了20万元和8万多元借款外，没有超过金额为20万元的借款，也没有其他经济往来；而根据法院从银行调取的证据，证明吴玉琴确实在2012年3月17日从银行汇给郑阿林50万元；并且根据吴玉琴在第四次庭审中陈述100万元构成，以及吴玉琴提供的其他证据相互印证，吴玉琴对

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第812号上诉人（原审被告）郑阿林，男，汉族，1952年10月7日生，溧阳市人。委托代理人骆茂荣，江苏金协和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴玉琴，女，汉族，1969年12月11日生，溧阳市人。委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托代理人鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人郑阿林因民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2……