财产损害赔偿纠纷 （2016）苏01民终第4337号

管秀芳居住的边营15号房屋系因市住建委作出宁房裁字（2012）第0562号城市房屋拆迁纠纷裁决书后，被申请人李惠云、周峰、周岩未按该裁决书确定的日期迁出边营15号而被强制拆除，该强拆行为系行政行为，周根宝、周根生、周爱莲认为该强拆行为侵犯其合法权益，应提起行政诉讼，本案不属于人民法院民事案件受理范围，周根宝、周根生、周爱莲的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回周根宝、周根生、周爱莲的起诉。周根宝、周根生、周爱莲不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、管秀芳系边营15号房屋的承租人，按照2003年《南京市房屋拆迁管理办法》，两被上诉人拆迁管秀芳居住的房屋应给予货币补偿。二、被上诉人向管秀芳发放1.5万元拆迁费，表明其认可管秀芳为合法的被拆迁对象。三、上诉人在原审起诉时明确，两被上诉人侵权应赔偿管秀芳拆迁补偿款43.5万元，而原审法院以强拆侵权不属于人民法院民事案件受理范围为由，驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定指令原审法院对本案进行实体审理。被上诉人城南历史街区公司、宁网

管秀芳居住的边营15号房屋系因市住建委作出宁房裁字（2012）第0562号城市房屋拆迁纠纷裁决书后，被申请人李惠云、周峰、周岩未按该裁决书确定的日期迁出边营15号而被强制拆除，该强拆行为系行政行为，周根宝、周根生、周爱莲认为该强拆行为侵犯其合法权益，应提起行政诉讼，本案不属于人民法院民事案件受理范围，周根宝、周根生、周爱莲的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回周根宝、周根生、周爱莲的起诉。周根宝、周根生、周爱莲不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、管秀芳系边营15号房屋的承租人，按照2003年《南京市房屋

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终第4337号上诉人（原审原告）周根宝，男，1949年10月9日生，汉族，退休工人。上诉人（原审原告）周根生，男，1954年7月9日生，汉族，退休工人。上诉人（原审原告）周爱莲，女，1940年1月26日生，汉族，退休工人。委托代理人周根宝，自然情况同上。被上诉人（原审被告）南京城南历史街区保护建设有限公司，组织机构代码68252215-……