医疗损害责任纠纷 （2015）沈中少民终字第00730号

公民对自己的民事权利享有处分权。王某某母亲就其臂丛神经受损问题于2002年10月与中国人民解放军第二〇二医院达成一致意见，中国人民解放军第二〇二医院已实际履行了该协议。王某某以该协议显失公平为由于2005年8月将中国人民解放军第二〇二医院诉至法院，请求撤销协议，并要求赔偿损失10万元，法院作出（2005）和民权初字第1650号民事判决书驳回其诉讼请求。王某某对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，经其主持调解，双方达成调解协议。现王某某对中国人民解放军第二〇二医院同一医疗行为再次向法院提起诉讼，要求撤销双方于2002年10月签订的协议书，违反“一事不再理”原则。王某某虽主张2014年10月21日经沈阳市残疾人联合会下发残疾证后才知道已构成伤残，并以此作为新证据，要求撤销协议书，但王某某提供的伤残证是其臂丛神经受损的损害后果的体现，不属于民事诉讼法中关于新证据的范畴。关于王某某要求撤销（2005）和民权初字第1650号民事判决书及（2006）沈民（1）权终字第1056号民事调解书的主张，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，应通过再审程序解决。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事

公民对自己的民事权利享有处分权。王某某母亲就其臂丛神经受损问题于2002年10月与中国人民解放军第二〇二医院达成一致意见，中国人民解放军第二〇二医院已实际履行了该协议。王某某以该协议显失公平为由于2005年8月将中国人民解放军第二〇二医院诉至法院，请求撤销协议，并要求赔偿损失10万元，法院作出（2005）和民权初字第1650号民事判决书驳回其诉讼请求。王某某对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，经其主持调解，双方达成调解协议。现王某某对中国人民解放军第二〇二医院同一医疗行为再次向法院提起诉讼，要求撤销双方于2002年10月签订的协议书，违反“一事不再理”原则。王某某虽主张2014年10月21

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00730号上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。法定代理人：康某，女，汉族。委托代理人：康某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军第二〇二医院法定代表人：陆某，该医院院长。委托代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人王某某因与被上诉人中国人民解放军第二〇二医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（201……