民间借贷纠纷 (2021)湘03民终644号
裁判要旨
2018年5年28日赵俊与郭沛、李畅、陈美平自愿订立个人借款合同,但借款合同为实践性合同,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。被告向赵俊出具的借条中亦载明借款以实际到款为准,赵俊已给付借款5000000元,故双方之间的借款合同成立并生效,郭沛、李畅、陈美平应当承担按约定偿还借款本息的义务。对于郭沛、李畅、陈美平辩称的借款合同无效的问题,赵俊不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条应当认定民间借贷合同无效的情形,故综合全案认定双方的借贷关系合法有效。对于被告支付510500元的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故被告支付此510500元应当按此顺序抵充。自2018年9月21日至2018年12月18日被告共计支付赵俊510500元,根据双方约定的30‰月利率及偿还利息时施行的
摘要
2018年5年28日赵俊与郭沛、李畅、陈美平自愿订立个人借款合同,但借款合同为实践性合同,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。被告向赵俊出具的借条中亦载明借款以实际到款为准,赵俊已给付借款5000000元,故双方之间的借款合同成立并生效,郭沛、李畅、陈美平应当承担按约定偿还借款本息的义务。对于郭沛、李畅、陈美平辩称的借款合同无效的问题,赵俊不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条应当认定民间借贷合同无效的情形,故综合全案认定双方的借贷关系合法有效。对于被告支付510500元的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终644号上诉人(原审原告):赵俊,男,1994年7月13日出生,汉族,户籍地湖南省湘潭县,现住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:朱兵,湖南君子莲律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭沛,男,1982年7月17日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人(原审被告):李畅,男,1983年3月4日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人(……