合伙协议纠纷 （2014）承民终字第69号

上诉人路凤与被上诉人孙奎伟自愿合伙，各占50%的份额，但在经营期间因双方产生矛盾，在2011年11月7日进行结账，结账后将矿山交由上诉人路凤管理经营，以后未提供账目及经营情况，也没有散伙结算。上诉人路凤提供的会计检验报告系合伙期间部分审计，不能作为全部合伙的清算依据，本院不予采信。且上诉人路凤未能提供合伙企业的散伙、财产、账目状况的证据，其主张的返还投资款、盈利、矿石款的请求不予支持，因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19370.00元，由上诉人路凤承担。本判决为终审判决。审判长　　邓立波审判员　　王晓法审判员　　陈建民二〇一四年二月二十五日书记员　　谢　芳 来源：百度

上诉人路凤与被上诉人孙奎伟自愿合伙，各占50%的份额，但在经营期间因双方产生矛盾，在2011年11月7日进行结账，结账后将矿山交由上诉人路凤管理经营，以后未提供账目及经营情况，也没有散伙结算。上诉人路凤提供的会计检验报告系合伙期间部分审计，不能作为全部合伙的清算依据，本院不予采信。且上诉人路凤未能提供合伙企业的散伙、财产、账目状况的证据，其主张的返还投资款、盈利、矿石款的请求不予支持，因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19370.00元，由上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第69号上诉人（原审原告）路凤。委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙奎伟。委托代理人王剑飞，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。上诉人路凤因合伙协议纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人路凤及其委托代理人赵春……