供用水合同纠纷 （2017）新42民终100号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王新国、高祥诉被告韦友营拖欠水费12750元，原告只向本院提供了用水记录及村委会调解证明，证明了被告用水的记录。对于被告拖欠原告水费的事实，却并未能提供证据加以证明，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王新国、高祥的诉讼请求。案件受理费118元，减半收取59元由原告王新国、高祥负担（原告已预交费用59元）。本院二审期间，上诉人王新国、高祥提供乌苏市车排子镇康苏瓦特村村民委员会出具的《证明》一份，用于证实双方就水费问题进行过调解，被上诉人在调解中要求以管道费抵水费，但未达成一致意见，调解时尚欠316.5小时水费的事实。被上诉人韦友营对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被上诉人韦友营提供《村规民约》一份，用于证实该村关于如不按时交纳水费，供水方便可停止供水的约定，但上诉人仍在向被上诉人土地供水。上诉人王新国、高祥认为该证据虽然存在，但考虑到农民种地不易，实际上拖欠水费时也还是会继续供水。故对该证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王新国、高祥诉被告韦友营拖欠水费12750元，原告只向本院提供了用水记录及村委会调解证明，证明了被告用水的记录。对于被告拖欠原告水费的事实，却并未能提供证据加以证明，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王新国、高祥的诉讼请求。案件受理费118元，减半收取59元由原告王新国、高祥负担（原告已预交费用59元）。本院二审期间，上诉人王新国、高祥提供乌苏市车排子镇康苏瓦特村村民委员会出具的《证明》一份，用于证实双方

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终100号上诉人（原审原告）：王新国，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住乌苏市。上诉人（原审原告）：高祥，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。被上诉人（原审被告）：韦友营，男，1958年11月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。上诉人王新国、高祥……