财产损害赔偿纠纷 （2019）云01民终6944号

被告之间于2018年10月24日互换了一宗土地即“新路上”1.26亩，此并不为我国法律所禁止。被告实际取得了“大沙地”1.94亩（四至：东至机耕路，埂；西至朱立章；南至朱立章；北至埂）、“大地”（四至：东至埂；西至沈光余；南至沈兰芬；北至沈光福）的土地流转收益27275元，而“大沙地”“大地”均在原告沈加奇的土地承包经营权范围之内，原告沈加奇有占有、使用、收益的法定权利，原告沈加奇要求被告沈光伟支付自己该两宗土地流转收益之1/3份额，予以支持。原告唐明兰同样要求被告沈光伟支付自己1/3份额，因其并非该两宗土地的承包经营权人，同时其未举证证明其名下的土地被被告沈光伟已经流转且有收益，故不予支持。原告要求被告沈光忠承担责任的请求，不予支持。原告要求被告沈光伟支付今后土地流转收益的两个1/3份额，基于前述分析及该费用尚未实际发生，故不予支持。被告沈光伟关于2018年原告的土地承包经营权证书属于不当获取，沈光伟可另寻合法渠道予以反映或解决。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国

被告之间于2018年10月24日互换了一宗土地即“新路上”1.26亩，此并不为我国法律所禁止。被告实际取得了“大沙地”1.94亩（四至：东至机耕路，埂；西至朱立章；南至朱立章；北至埂）、“大地”（四至：东至埂；西至沈光余；南至沈兰芬；北至沈光福）的土地流转收益27275元，而“大沙地”“大地”均在原告沈加奇的土地承包经营权范围之内，原告沈加奇有占有、使用、收益的法定权利，原告沈加奇要求被告沈光伟支付自己该两宗土地流转收益之1/3份额，予以支持。原告唐明兰同样要求被告沈光伟支付自己1/3份额，因其并非该两宗土地的承包经营权人，同时其未举证证明其名下的土地被被告沈光伟已经流转且有收益，故不予支持。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6944号上诉人（原审被告）：沈光伟，男，汉族，1965年4月12日生，住云南省安宁市。被上诉人（原审原告）：沈加奇，男，汉族，1987年11月15日生，住云南省安宁市。原审原告：唐明兰，女，汉族，1965年2月15生，住云南省安宁市。原审被告：沈光忠，男，汉族，1962年5月10日生，住云南省安宁市。上诉人沈光伟因与被上诉人沈加奇、……