民间借贷纠纷 （2020）浙02民终5152号

500余万元股权转让款的债权转让不成立，没有依据。朱某把自己持有的鼎昌公司的股权转让给陈新军后，明确指示陈新军把股权转让款的500余万元交付给李银太，用于清偿其欠李银太的债务。郑苗根在庭审中陈述其已经向陈新军索取到了其中的3000000元，如李银太没有把500余万元的债权转让给郑苗根，郑苗根是无权向陈新军主张该500余万元债权的。涉案的5000000元股权转让款系李银太拆借给郑苗根的款项。综上，郑苗根尚欠李银太拆借款8077833元。二、一审法院审理程序不当。（一）举证责任分配不公。郑苗根应对上述第一大点中的李银太的主张抗辩提供证据，而不应该让已经举证证明了自己主张的李银太来继续举证。例如，一审法院就郑苗根已经将四份合计3400000元的借条归还了李银太的事实，让李银太举证证明如何归还了借款，违背了谁主张谁举证的原则。（二）一审法院对陈新军的传唤措施不到位。1.陈新军故意拒绝出庭参加诉讼而妨碍本案事实的查明，一审法院未实施传唤措施，不应以陈新军没有到庭也没作答辩而对其放纵，使案件无法查明。2.一审法院对证人出庭没有通知。一审法院在接到李银太的证人出庭申请后，不通知证人出庭作证，又以证人

500余万元股权转让款的债权转让不成立，没有依据。朱某把自己持有的鼎昌公司的股权转让给陈新军后，明确指示陈新军把股权转让款的500余万元交付给李银太，用于清偿其欠李银太的债务。郑苗根在庭审中陈述其已经向陈新军索取到了其中的3000000元，如李银太没有把500余万元的债权转让给郑苗根，郑苗根是无权向陈新军主张该500余万元债权的。涉案的5000000元股权转让款系李银太拆借给郑苗根的款项。综上，郑苗根尚欠李银太拆借款8077833元。二、一审法院审理程序不当。（一）举证责任分配不公。郑苗根应对上述第一大点中的李银太的主张抗辩提供证据，而不应该让已经举证证明了自己主张的李银太来继续举证。例如，一

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5152号 上诉人（原审原告）：李银太，男，1962年5月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，浙江舜联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑苗根，男，1967年9月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。 原审第三人：陈新军，……