提供劳务者致害责任纠纷 （2016）苏03民终3484号

公民的身体健康权受到法律保护。孙继凡在提供劳务时受伤，高平作为接受劳务的一方应承担相应的赔偿责任。孙继凡在高处作业，应对可能产生的风险有合理的预见，在其提供劳务时应首先保证自身的人身安全。本案孙继凡在提供劳务时未采取必要安全措施，未尽到谨慎的安全注意义务，对损害的发生亦有一定的过错，应酌情减轻赔偿义务人的责任，一审法院酌情确定减轻高平20%的赔偿责任，由高平承担80%的赔偿责任。孙继凡前期的医疗费、误工费等损失已经处理完毕，一审法院对其本次诉讼所主张的各项损失逐一分析如下：1、关于医疗费7836.28元，该费用系第二次住院所产生的，且有相应的住院病案、医疗费发票等予以证实，予以确认。2、关于住院伙食补助费270元，系第二次住院所产生的费用，宜按照每天18元的标准计算住院期间15天，孙继凡的主张符合法律规定，予以确认。3、关于营养费390元，因司法鉴定意见书确定孙继凡的营养期限为14周，上次诉讼中已经给付72天的营养费，故应按照26天计算本次诉讼的营养费，按照每天15元的标准，孙继凡主张的营养费符合法律规定，予以确认。4、关于误工费16973.57元，司法鉴定意见书确定孙继凡的误工期限为

公民的身体健康权受到法律保护。孙继凡在提供劳务时受伤，高平作为接受劳务的一方应承担相应的赔偿责任。孙继凡在高处作业，应对可能产生的风险有合理的预见，在其提供劳务时应首先保证自身的人身安全。本案孙继凡在提供劳务时未采取必要安全措施，未尽到谨慎的安全注意义务，对损害的发生亦有一定的过错，应酌情减轻赔偿义务人的责任，一审法院酌情确定减轻高平20%的赔偿责任，由高平承担80%的赔偿责任。孙继凡前期的医疗费、误工费等损失已经处理完毕，一审法院对其本次诉讼所主张的各项损失逐一分析如下：1、关于医疗费7836.28元，该费用系第二次住院所产生的，且有相应的住院病案、医疗费发票等予以证实，予以确认。2、关于住

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3484号上诉人（原审被告）：高平。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙继凡。委托诉讼代理人：孙毅，江苏忠清律师事务所律师。上诉人高平因与被上诉人孙继凡提供劳务者致害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜郑民初字第999号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案……