买卖合同纠纷 （2021）川01民终3859号

案涉合同应当撤销，李建龙使用案涉车辆两年之久，在李建龙返还车辆不能的情况下，应当折价予以补偿，或者按照过错责任原则予以赔偿。按500元/天租赁费计算，即李建龙应当支付租金347500元。 李建龙辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。事实与理由：黄成不是中介人也不是代理人。如果黄成是中介人，应当事先披露，并出示其与案外人刘强的中介合同。收取费用时，应当载明购车款的金额，中介费的金额。但黄成并无上述证据。如果黄成是刘强的代理人，也应当事先披露，出示刘强的委托书或委托代理合同，收取车款时也应当出具黄成代刘强收取车款的票据。 李建龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄成向其返还购车款293000元，并支付资金占用利息，利息按贷款市场报价利率计算自2018年11月26日起至付清之日止；2.判令黄成向其赔偿车辆维修、翻新损失95576元。庭审中，李建龙向一审法院申请增加诉讼请求：请求撤销李建龙与黄成之间的口头买卖合同。 一审法院认定事实：2018年11月26日，李建龙经其朋友郑浩介绍，在黄成处购买一辆车牌号为渝Ｈ××××

案涉合同应当撤销，李建龙使用案涉车辆两年之久，在李建龙返还车辆不能的情况下，应当折价予以补偿，或者按照过错责任原则予以赔偿。按500元/天租赁费计算，即李建龙应当支付租金347500元。 李建龙辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。事实与理由：黄成不是中介人也不是代理人。如果黄成是中介人，应当事先披露，并出示其与案外人刘强的中介合同。收取费用时，应当载明购车款的金额，中介费的金额。但黄成并无上述证据。如果黄成是刘强的代理人，也应当事先披露，出示刘强的委托书或委托代理合同，收取车款时也应当出具黄成代刘强收取车款的票据。 李建龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄成向

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终3859号 上诉人（原审被告）：黄成，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈明，四川义言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：舒献，四川讲理律师事务所律师。 上诉人黄成因与被上诉人李建龙买卖合同纠纷一案，不服……