民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5998号

林某于2011年4月14日向陈亚平转账汇款1000万元，刘传华就该1000万元与陈亚平、海富公司订立借款合同。现王华琴称其系该款项实际借款人与债权人，应提交证据证明。经查，涉诉1000万元转账过程中，系由案外人俞金华转款500万元至林某账户，而后由林某向陈亚平转账汇出1000万元并备注“经俞总同意转陈亚平”，同日刘传华与陈亚平等就该款项签订的《协议书》约定应还款至俞金华的银行账户，此后陈亚平确曾向俞金华账户汇款160万元。前述借款流转与王华琴并无关联。林某虽然出庭证明其系按王华琴指示汇款，但该证人证言显然与前述多份书证相悖，本院不予采信。王华琴称其系俞金华的合伙人与姻亲等，但未提交证据证明，即使其所述属实，亦不能证明其系涉诉款项的实际借款人或其有权代理俞金华，故上诉人王华琴关于俞金华汇款收款即系上诉人本人汇款收款的相关诉讼意见，没有事实依据，本院不予采信。综上，王华琴提交的证据无法证明其与刘传华或陈亚平、海富公司就讼争1000万元形成借贷关系，其诉讼请求本院不予支持。 此外，被上诉人刘传华在2012年曾就包括本案在内的款项提起诉讼，后又自愿撤诉。现其在本案诉讼中称涉诉款项已经结清，该诉

林某于2011年4月14日向陈亚平转账汇款1000万元，刘传华就该1000万元与陈亚平、海富公司订立借款合同。现王华琴称其系该款项实际借款人与债权人，应提交证据证明。经查，涉诉1000万元转账过程中，系由案外人俞金华转款500万元至林某账户，而后由林某向陈亚平转账汇出1000万元并备注“经俞总同意转陈亚平”，同日刘传华与陈亚平等就该款项签订的《协议书》约定应还款至俞金华的银行账户，此后陈亚平确曾向俞金华账户汇款160万元。前述借款流转与王华琴并无关联。林某虽然出庭证明其系按王华琴指示汇款，但该证人证言显然与前述多份书证相悖，本院不予采信。王华琴称其系俞金华的合伙人与姻亲等，但未提交证据证明，即

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终5998号 上诉人（原审原告）：王华琴，女，1969年7月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文华，国富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘传华，男，1965年5月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所律师。……