买卖合同纠纷 （2014）淮中商辖终字第0004号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人花万清向上诉人福建八建公司承建的金湖金穗翡翠城工程供应水泥砖，故本案的合同履行地在金湖县，一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。从被上诉人提供的证据证明，被上诉人花万清供应的水泥砖用于福建八建公司承建的金湖金穗翡翠城建设工程，并得到福建八建公司项目部经理吴健辉签字确认，故本案买卖合同当事人应认定为花万清与福建八建公司，给付货款义务应由福建八建公司承担。上诉人称双方没有合同关系，本案应由其住所地法院管辖的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年一月十三日书记员　高源源附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人花万清向上诉人福建八建公司承建的金湖金穗翡翠城工程供应水泥砖，故本案的合同履行地在金湖县，一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。从被上诉人提供的证据证明，被上诉人花万清供应的水泥砖用于福建八建公司承建的金湖金穗翡翠城建设工程，并得到福建八建公司项目部经理吴健辉签字确认，故本案买卖合同当事人应认定为花万清与福建八建公司，给付货款义务应由福建八建公司承担。上诉人称双方没有合同关系，本案应由其住所地法院管辖的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。一审裁定正

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0004号上诉人（原审被告）福建八建建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西环北路418号。法定代表人翁兆雄，该公司董事长。被上诉人（原审原告）花万清。原审被告淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地不详。法定代表人彭克举，该公司董事长。上诉人福建八建建筑工程有限公司（下称福建八建公司）因与被上诉人花万清、原审被告淮安市金汇房地产……