买卖合同纠纷 （2016）闽08民终429号

即使行为人无代理权，但若善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权，而与之为民事行为，该民事行为的后果也应由被代理人承担，即构成表见代理。依据已查明的事实，2015年1月31日忠园公司与仓管人员张春美虽签订解除劳动雇佣关系协议，然而相对于养宝公司与忠园公司之间的买卖合同关系而言，该协议为雇佣双方的内部协议，不足以对抗买卖交易的另一方当事人。在忠园公司对九份“车间生产成品入库单”上“张春美”签名真实性无异议的前提下，可以认定，2015年2月2日至2月13日期间，即忠园公司终止与张春美劳动关系的次月，养宝公司作为善意第三人有理由相信张春美有权以忠园公司仓管人员身份对货物入库进行签收。张春美的行为构成表见代理，忠园公司以其与张春美已签订《解雇合同》为由提出免责的抗辩不能成立。讼争九份入库单共计714929元饲料款应计入尚欠货款。涉诉《饲料订单销售协议》约定，销售单价（含小号料、破碎料）按乙方的配方单材料成本加1%的损耗及98元有加工成本利润进行销售价结算。通过对上诉人忠园公司提交的2011年3月14日至2013年9月14日《代加工饲料结算单》的审查，养宝公司均是按实际用料计算原料成本，再

即使行为人无代理权，但若善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权，而与之为民事行为，该民事行为的后果也应由被代理人承担，即构成表见代理。依据已查明的事实，2015年1月31日忠园公司与仓管人员张春美虽签订解除劳动雇佣关系协议，然而相对于养宝公司与忠园公司之间的买卖合同关系而言，该协议为雇佣双方的内部协议，不足以对抗买卖交易的另一方当事人。在忠园公司对九份“车间生产成品入库单”上“张春美”签名真实性无异议的前提下，可以认定，2015年2月2日至2月13日期间，即忠园公司终止与张春美劳动关系的次月，养宝公司作为善意第三人有理由相信张春美有权以忠园公司仓管人员身份对货物入库进行签收。张春美的行

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终429号上诉人（原审被告、反诉原告）忠园（龙岩）饲料有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人何连生，执行董事。委托代理人吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）龙岩市养宝饲料有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人林俊昌，执行董事。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律……