生产、销售有毒、有害食品 （2016）冀10刑终39号

上诉人王某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。辩护人提出的得到两被害人谅解，请求予以从轻处罚的辩护意见，因销售有毒、有害食品侵犯的客体不仅是国家食品安全管理制度，而且包括广大消费者的生命、健康安全，且原审法院在对其适用刑罚时已予以考虑该情节，其意见不予采纳。鉴于上诉人王某是从2013年5月份开始购进并销售五行化糖苦瓜黄精胶囊、东太牌天桑胶囊，一审虽然以证据不足，对其销售金额没有采纳，但依据存疑有利于被告人的原则，一审对其判处的罚金偏高，应依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持河北省香河县人民法院（2015）香刑初字第242号刑事判决中的“被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月”。二、撤销河北省香河县人民法院（2015）香刑初字第242号刑事判决中的“并处罚金人民币八万元”。三、上诉人（原审被告人）王某犯销售有毒、

上诉人王某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。辩护人提出的得到两被害人谅解，请求予以从轻处罚的辩护意见，因销售有毒、有害食品侵犯的客体不仅是国家食品安全管理制度，而且包括广大消费者的生命、健康安全，且原审法院在对其适用刑罚时已予以考虑该情节，其意见不予采纳。鉴于上诉人王某是从2013年5月份开始购进并销售五行化糖苦瓜黄精胶囊、东太牌天桑胶囊，一审虽然以证据不足，对其销售金额没有采纳，但依据存疑有利于被告人的原则，一审对其判处的罚金偏高，应依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀10刑终39号原公诉机关香河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。2014年2月27日因涉嫌犯非法经营罪被香河县公安局取保候审，其在取保候审期间脱逃，后于2015年7月12日被抓获归案，2015年7月13日因涉嫌犯销售假药罪被香河县公安局取保候审，同年9月29日被香河县人民法院依法逮捕。现羁押于香河县看守所。辩护人李景玉，河北李景玉律……