合伙协议纠纷 (2016)豫10终字65号
裁判要旨
上诉人诉称涉案协议显失公平、非真实意思表示的主要理由是被上诉人没有帮其打官司、未实际支付100万元转让费等,其上诉理由均涉及本案的《产权转让协议》及《补充协议》所约定的被上诉人义务的实际履行问题,而非合同效力问题。上诉人请求撤销涉案协议的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条关于合同撤销的条件,原审判决并无不当。故,上诉人的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩建稳审 判 员 朱雅乐代理审判员 李柯远二〇一六年三月八日书 记 员 巩 倩
摘要
上诉人诉称涉案协议显失公平、非真实意思表示的主要理由是被上诉人没有帮其打官司、未实际支付100万元转让费等,其上诉理由均涉及本案的《产权转让协议》及《补充协议》所约定的被上诉人义务的实际履行问题,而非合同效力问题。上诉人请求撤销涉案协议的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条关于合同撤销的条件,原审判决并无不当。故,上诉人的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩建稳审 判 员 朱雅乐代理审判员 李柯远二〇一六年三月八日书 记 员 巩
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10终字65号上诉人(原审原告)李顺廷,男,1955年9月17日出生,汉族,住禹州市。委托代理人王海泉、温学锋,河南烟城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)寇顺兴,男,1947年1月22日出生,汉族,住许昌。上诉人李顺廷因与被上诉人寇顺兴合伙协议纠纷一案,不服许昌县人民法院(2014)许县民二初字第124号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……