商品房销售合同纠纷 (2017)浙04执异60号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。”因此,对于仲裁被执行人提出的不予执行仲裁裁决的申请,人民法院应依照上述情形进行审查核实。本案中,承天世纪公司提出夏惠菊存在隐瞒事实真相的行为,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项之规定,即,“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”,法院应裁定对仲裁裁决不予执行。对此,本院认为,该规定针对的是申请执行人在仲裁程序中将自己掌握而仲裁庭及被执行人无法掌握的证据,故意隐藏、否认存在,拒不向仲裁庭提交,从而可能影响案件关键事实认定
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。”因此,对于仲裁被执行人提出的不予执行仲裁裁决的申请,人民法院
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙04执异60号 申请人(被执行人):嘉兴承天世纪房地产开发有限公司。住所地:嘉兴市王江泾镇新桥村青荷创业园内。 法定代表人:金仁忠,执行董事。 委托代理人:李水明,嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。 被申请人(申请执行人):夏惠菊,女,1961年6月18日出生,汉族,住上海市普陀区。 委托代理人:王敏鸿,男,1959年3月19日出生,汉族,……